г. Хабаровск |
|
16 октября 2014 г. |
А04-3161/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: В.М.Голикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства природных ресурсов Амурской области
на решение от 14.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014
по делу N А04-3161/2014
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МехТранс" (ОГРН 1063808113874, место нахождения: 354000, г.Сочи, ул.Нагорная, 25/14)
к Министерству природных ресурсов Амурской области (ОГРН 1082801003350, место нахождения: 675000, Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Ленина, 135)
о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Министерства природных ресурсов Амурской области на решение от 14.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А04-3161/2014 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Министерства природных ресурсов Амурской области подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 27 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
В.М. Голиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.