Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2014 г. N Ф03-5708/14 по делу N А37-106/2014

г. Хабаровск

21 ноября 2014 г.

А37-106/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.А.Камалиевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Экспедиционная Компания Преображенское"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014

по делу N А37-106/2014 Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортно- логистическая компания "Территория" (ОГРН 1124910000357, ИНН 4909113087, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. МТП, к. 21)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-Экспедиторская Компания Преображенское" (ОГРН 1022500708120, ИНН 2508017086, место нахождения: 692919, г. Находка, пр-кт Находкинский, 1В,2)

о взыскании 1 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

в силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Экспедиционная Компания Преображенское" (далее - ООО "ТЭК Преображенское") подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьей 276 АПК РФ. Срок кассационного обжалования истек 02.09.2014, а кассационная жалоба подана 05.11.2014 согласно оттиску входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области.

Ходатайство ООО "ТЭК Преображенское" о восстановлении пропущенного процессуального срока, адресованное в суд Магаданской области и поступившее 05.11.2014, Арбитражным судом Дальневосточного округа не рассматривается ввиду отсутствия подписи представителя заявителя - Е.В.Ивановой, о чем свидетельствует акт от 05.11.2014. В связи с чем суд кассационной инстанции расценивает поступившую кассационную жалобу в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Вопрос о возврате государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 29.08.2014, при возврате настоящей кассационной жалобы не рассматривается, поскольку по данному платежному документу государственная пошлина возвращена заявителю из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2014 N Ф03-4371/2014.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 33 л., в том числе чек-ордер от 29.08.2014.

Судья

Г.А. Камалиева