Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2014 г. N Ф03-5197/14 по делу N А51-5418/2014

г. Хабаровск

08 декабря 2014 г.

Дело N А51-5418/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.П. Филимоновой

Судей: Г.В. Котиковой, Л.К. Кургузовой

при участии:

от истца: Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства" - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Приморье-Артем" - представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Приморье-Артем" на решение от 07.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А51-5418/2014А51-5418/2014 Арбитражного суда Приморского краяПриморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Буров, в суде апелляционной инстанции судьи Л.Ю. Ротко, И.С. Чижиков, С.В. Шевченко

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства"

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Приморье-Артем"

о взыскании 170 136,40 руб.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 03.12.2014 до 14 часов 00 минут.

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1022701405726, ИНН 2721144517, место нахождения: 680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136 А, далее - ФКУ "Дальуправтодор", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Приморье-Артем" (ОГРН 1032500530193, ИНН 2502028500, место нахождения: 692770, Приморский край, г. Артем, ул. Новая, 29, далее - общество) о взыскании 170 136,40 руб. ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге за провоз тяжеловесного груза.

Решением суда от 07.05.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя жалобы, судами не учтено, что владельцем транспортного средства являлось ООО "Ростек-ДВ-Транс"; ООО "Автотранспортное предприятие "Приморье-Артем" не осуществляло перевозку груза на дату составления актов о превышении транспортным средством установленных ограничений.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 06.12.2012 на пункте весового контроля (далее - ПВК) - на 14 километре федеральной автодороги Хабаровск - Владивосток при провозе тяжеловесного груза ФКУ "Дальуправтодор" проведена проверка весовых параметров транспортных средств Вольво, государственный регистрационный знак М 122 ОК 25, полуприцеп АЕ 2011 25 и М 136 ОК 25, полуприцеп АВ 0462 25, в ходе которой установлено нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации - превышение весовых параметров и отсутствие разрешения органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. Собственником транспортных средств является ООО "Приморье Артем".

По результатам проверки составлены акты от 06.12.2012 N 540 и N 539 о превышении транспортными средствами установленных ограничений по нагрузке на оси.

На основании указанных актов истцом произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов при проезде по автомобильной дороге, размер которой составил 170 136,40 руб.

Неоплата обществом в добровольном порядке указанной суммы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильной дороге, явилась основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Обстоятельства дела, установленные судебными инстанциями на основании исследования и оценки в имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, свидетельствуют о доказанности факта превышения общей массы и осевой нагрузки на принадлежащих обществу транспортных средствах при перевозке тяжеловесного груза, что привело к причинению вреда федеральной автомобильной дороге; согласно расчёту истца, правильность которого проверена судом, размер ущерба составил 170 136,4 руб.

Довод заявителя жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком, рассмотрен апелляционным судом и отклонен, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ при рассмотрении дела в суде первой инстанции обществом не представлены надлежащие доказательства передачи транспортных средств в аренду иным лицам; при проведении проверки и составлении актов N 539 и N 540 документы, подтверждающие передачу транспортных средств в аренду ООО "Ростэк-ДВ-Транс", отсутствовали.

С учётом конкретных обстоятельств дела, а также положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования.

Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к переоценке выводов судов об установленных обстоятельствах. Между тем такие полномочия у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А51-5418/2014 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Г.В. Котикова Л.К. Кургузова