Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 декабря 2014 г. N Ф03-6089/14 по делу N А04-3565/2014

г. Хабаровск

12 декабря 2014 г.

Дело N А04-3565/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Сковородино на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А04-3565/2014 Арбитражного суда Амурской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Радиан" (ОГРН 1112724001444, ИНН 2724150029, место нахождения: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, переулок Краснодарский, 5)

к администрации города Сковородино (ОГРН 1022801229714, ИНН 2826001795, место нахождения: 676014, Амурская область, г. Сковородино, ул. Победы, 33)

о взыскании 711 016 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба администрации города Сковородино (далее - администрация) на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А04-3565/2014 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок кассационного обжалования определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 истек 27.10.2014, фактически жалоба подана 28.11.2014 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба администрации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на решение от 29.07.2014 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Саранцева