Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2014 г. N Ф03-6161/14 по делу N А04-6243/2013

г. Хабаровск

15 декабря 2014 г.

Дело N А04-6243/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Трофимовой О.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" на определение от 22.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А04-6243/2013 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (ОГРН 1052800034385, ИНН 2801102086, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Первомайская,30)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Садко" (ОГРН 1022800531599, ИНН 2801072113, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Чайковского,7)

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 08.10.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 22.07.2014, истек 10.11.2014 (с учетом выходных дней - 8,9.11.2014).

Между тем, согласно информации арбитражного суда о документе дела, кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 06.12.2014 (зарегистрирована в качестве поступившей, согласно штампу арбитражного суда - 08.12.2014, в первый рабочий день после выходных). О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная заявителем копия кассационной жалобы о ее вручении лицу, участвующему в деле - управлению Роспотребназдзора, с отметкой от 01.12.2014. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

О.Н.Трофимова