Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2014 г. N Ф03-5714/14 по делу N А59-496/2014

г. Хабаровск

16 декабря 2014 г.

А59-496/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ярославцевой Татьяны Федоровны

на решение от 21.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014

по делу N А59-496/2014

Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Сахалинской области (ОГРН 1046504203690, ИНН 6509008677, место нахождения: 694620, Сахалинская обл, г. Холмск, ул. Школьная, 35)

к индивидуальному предпринимателю Ярославцевой Татьяне Федоровне (ОГРНИП 304650533000018, ИНН 650501353929)

о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 345 830,85 руб.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ярославцева Татьяна Федоровна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А59-496/2014 Арбитражного суда Сахалинской области.

Определением суда кассационной инстанции от 20.11.2014 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 15 декабря 2014 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л., и приложенные документы на 14 л.

Судья

Е.П. Филимонова