г. Хабаровск |
|
19 декабря 2014 г. |
А51-14650/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ост-Росса"
на решение от 14.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014
по делу N А51-14650/2014
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОСТ-РОССА" (ОГРН 1062538089426, ИНН 2538101680, место нахождения: 690018, Приморский край, г. Владивосток, ул. Волховская, 29-302)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" (ОГРН 1024101036948, ИНН 4101041593, место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, 1-1)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ост-Росса" 18.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А51-14650/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Между тем, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке кассационного производства.
Статьей 273 АПК РФ предусмотрено, что в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на те же судебные акты при наличии уже состоявшегося постановления суда кассационной инстанции нормами Кодекса не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку обжалуемые судебные акты, указанные в кассационной жалобе заявителя, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, о чем свидетельствует постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2014 N Ф03-5176/2014, данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.