г. Хабаровск |
|
29 декабря 2014 г. |
А04-1244/2014 |
Судья: Е.Н. Захаренко
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Заря-Восток"
на решение от 23.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014
по делу N А04-1244/2014 Арбитражного суда Амурской области
по иску открытого акционерного общества "Коммунальные системы БАМа" (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556, адрес (место нахождения): 676252, Амурская область, г.Тында, ул.Привокзальная, д.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Заря-Восток" (ОГРН 1072808000011, ИНН 2828008796, адрес (место нахождения): 676252, Амурская область, Тындинский район, п. Восточный, ул. Новая, д.22, 33)
о взыскании 145 107,93 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Общество с ограниченной ответственностью "Заря-Восток" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.04.2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А04-1244/2014 Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 23.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 истек 22.09.2014, фактически кассационная жалоба подана 25.11.2014, то есть за пределом срока, установленного положениями статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.
Кроме того, судом кассационной инстанции установлено, что кассационные жалобы на те же судебные акты ранее возвращены заявителю определениями от 06.10.2014 и от 10.11.2014.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.