Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2014 г. N Ф03-5763/14 по делу N А24-3148/2014

г. Хабаровск

29 декабря 2014 г.

А24-3148/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.А.Камалиевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Школьная 11"

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014

по делу N А24-3148/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, д.19)

к товариществу собственников жилья "Школьная 11" (ОГРН 1124177000837, ИНН 4105041001, место нахождения: 684005, Камчатский край, г.Елизово, ул.Школьная, д.11, оф.6)

о взыскании 263 800 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением суда кассационной инстанции от 27.11.2014 кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Школьная 11" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в деле, а именно: ОАО "Оборонэнергосбыт".

Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 24.12.2014 (с учетом пробега почты).

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 об оставлении жалобы товарищества без движения размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 30.11.2014.

Копия указанного определения направлена товариществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (684005, Камчатский край, г. Елизово, ул. Школьная, 11-6), и вручено адресату 05.12.2014.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба ТСЖ "Школьная 11" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Камчатского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Камалиева