Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2015 г. N Ф03-5379/14 по делу N А59-1092/2013

г. Хабаровск

15 января 2015 г.

Дело N А59-1092/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А.Шведова

Судей: Е.Н.Головниной, Е.О.Никитина

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании "MAISEI VENTURES LTD" (Майсай Вентурес Лимитед) на определение от 04.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А59-1092/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.Н.Попова, в апелляционном суде судьи: Л.А.Мокроусова, Л.Ю.Ротко, С.В.Шевченко

по заявлению компании "MAISEI VENTURES LTD" (Майсай Вентурес Лимитед) (адрес (место нахождения): "Трайдент Чеймберз", п/я 146, г.Род-Таун, о.Тортола, Британские Виргинские Острова)

о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВМБ-Инвест" (ОГРН 1076501004095, ИНН 6501181479, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, проспект Мира, 119А)

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВМБ-Инвест"

Компания "FERALY LIMITED" (Ферали Лимитед) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ВМБ-Инвест" (далее - ООО "ВМБ-Инвест", должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и назначении временным управляющим Семеняк Василия Алексеевича.

Определением от 17.04.2013 в отношении ООО "ВМБ-Инвест" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Семеняк В.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 07.05.2013 в газете "Коммерсант" N 77.

04.06.2013 Компания "MAISEI VENTURES LTD" (Майсай Вентурес Лимитед) (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 779 072 079 руб. 06 коп. (24 771 767,22 долларов США), из которых 421 430 000 руб. - основной долг (13 400 000 долларов США), 253 673 796 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом (8 065 939,46 долларов США), 75 820 439 руб. 01 коп. - сложные проценты (2 410 824,77 долларов США), 28 147 844 руб. 03 коп. - проценты за просрочку возврата заемных денежных средств (895 002,99 долларов США).

Определением от 31.07.2013, требования Компании в заявленном размере признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением от 24.01.2014 ООО "ВМБ-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Семеняк В.А.

01.04.2014 Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в отношении требований, включенных в реестр определением суда от 31.07.2013, а именно просила изменить размер требований и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "ВМБ-Инвест" требования в размере 837 684 557 руб. 48 коп. (24 771 767,22 долларов США), из которых 453 135 740 руб. - основной долг (13 400 000 долларов США), 272 758 615 руб. 37 коп. - проценты за пользование займом (8 065 939,46 долларов США), 81 524 691 руб. 50 коп. - сложные проценты (2 410 824,77 долларов США), 30 265 510 руб. 61 коп. - проценты за просрочку возврата заемных денежных средств (895 002,99 долларов США).

Заявление обосновано сменой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также установлением Центральным банком Российской Федерации нового курса доллара США на дату открытия конкурсного производства.

Определением от 04.07.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением от 04.07.2014, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014, Компания обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В обоснование жалобы приводит доводы о правомерности заявления о перерасчете включенной в реестр требований кредиторов суммы в размере 24 771 767,22 долларов США в рубли исходя из курса доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации, на дату открытия конкурсного производства. Полагает, что сумма требований, выраженная в иностранной валюте, не изменилась и как следствие повторного включения в реестр не происходит. Считает, что выводы судов обеих инстанций о том, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрена корректировка и перерасчет требований в зависимости от смены процедуры банкротства, прямо противоречат абзацу четвертому пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, участие в заседании суда своих представителей не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, денежные обязательства ООО "ВМБ-Инвест" перед Компанией выражены в иностранной валюте. Поскольку с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ВМБ-Инвест" Компания обратилась в процедуре наблюдения, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника определением от 31.07.2013, рассчитана исходя из курса доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац четвертый пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Таким образом, при рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в которой заявлено требование кредитора.

При этом перерасчет и корректировка требований, включенных в реестр требований кредиторов на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты, Законом о банкротстве не предусмотрены.

Поскольку требования Компании о включении в реестр требований кредиторов должника заявлены в процедуре наблюдения исходя из курса доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации, на дату введения в отношении ООО "ВМБ-Инвест" процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение, оснований для изменения включенных в реестр требований кредиторов требований Компании в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства и изменением курса доллара США на дату введения этой процедуры, не имеется.

В результате проверки законности обжалуемых судебных актов Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил нарушений судами норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и считает правомерным вывод судов об отказе в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая, что дело рассмотрено арбитражными судами полно и всесторонне, выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, неправильного применения норм материального права и положений действующего процессуального законодательства не допущено, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А59-1092/2013 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина Е.О. Никитин