Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2015 г. N Ф03-8/15 по делу N А37-1451/2014

г. Хабаровск

16 января 2015 г.

Дело N А37-1451/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.С. Панченко (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.М. Голикова)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электрум Плюс" на решение от 25.09.2014 по делу N А37-1451/2014 Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрум Плюс" (ИНН 4905001978; ОГРН 1054900023595; место нахождения: 685000 г.Магадан, ул. Пролетарская, д. 17, оф. 304)

к Магаданской таможне (ИНН 4909004602; ОГРН 1024900968949; место нахождения: 685000 г. Магадан, ул. Шандора Шимича, д. 6, корпус 1)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электрум Плюс" на решение от 25.09.2014 по делу N А37-1451/2014 Арбитражного суда Магаданской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Магаданской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электрум Плюс" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 26 л. в том числе почтовый конверт.

Судья

И.С. Панченко