Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2015 г. N Ф03-81/15 по делу N А51-15890/2014

г. Хабаровск

16 января 2015 г.

Дело N А51-15890/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Шкотовского муниципального района на решение 02.09.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А51-15890/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Артемовский" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970; место нахождения: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев. Варяга, д. 12)

к Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 2503016642, ОГРН 1022500577175; место нахождения: 692802, Приморский край, г.Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 4)

третье лицо: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 26 "Солнышко" с. Романовка Шкотовского муниципального района Приморского края (ИНН 2503030510, ОГРН 1132503000024; место нахождения: 692821, Приморский край, р-н Шкотовский, с. Романовска, ул. Гвардейская, д. 5)

о взыскании 16 123 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шкотовского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение 02.09.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А51-15890/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы Администрации Шкотовского муниципального района не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

А.В. Солодилов