Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2015 г. N Ф03-255/15 по делу N А73-12131/2014

г. Хабаровск

19 января 2015 г.

Дело N А73-12131/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Абсолют" (ОГРН 1089847219912, ИНН 7806388913, адрес (место нахождения): 364904, Чеченская республика, город Грозный, улица Алтайская, 7) на решение от 09.12.2014 по делу N А73-12131/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэффективный блок" (ОГРН 1122721011390, ИНН 2721197043, адрес (место нахождения): 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, переулок Топографический, 9)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Абсолют" (ОГРН 1089847219912, ИНН 7806388913, адрес (место нахождения): 364904, Чеченская республика, город Грозный, улица Алтайская, 7)

о взыскании 3 985 312 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэффективный блок" (далее - ООО "Теплоэффективный блок") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Абсолют" (далее - ООО "СК "Абсолют") о взыскании 4 060 814 руб. 33 коп., из которых: 3 953 691 руб. долг по договору поставки от 08.05.2014 N 08/05/2014; 89 002 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2014, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ, Кодекс).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2014 иск удовлетворен частично. С ООО "СК "Абсолют" в пользу ООО "Теплоэффективный блок" взыскан основной долг в размере 3 772 391 руб. 98 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 411 руб. 07 коп., всего 3 874 803 руб. 05 коп.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 09.12.2014, ООО "СК "Абсолют" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов данного дела следует, что решение суда первой инстанции от 09.12.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал ООО "СК "Абсолют" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 09.12.2014 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Шведов