Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 января 2015 г. N Ф03-474/15 по делу N А73-11959/2014

г. Хабаровск

28 января 2015 г.

Дело N А73-11959/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу на решение от 24.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А73-11959/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице главного управления Центрального банка Российской Федерации по Хабаровскому краю

к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу

о признании незаконными действий департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в сумме 30 738,76 руб., и об обязании департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Центрального банка Российской Федерации путем возврата излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в сумме 30 738,76 руб.

УСТАНОВИЛ

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А73-11959/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.Н. Новикова