Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2015 г. N Ф03-359/15 по делу N А73-14068/2013

г. Хабаровск

05 февраля 2015 г.

Дело N А73-14068/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.А. Шведова

Судей: Е.Н.Головниной, М.М. Саранцевой

при участии:

от ОАО "Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод": Сысков Олег Валентинович - представитель по доверенности от 02.02.2015

от УФНС России по Хабаровскому краю: Молодова Татьяна Анатольевна - представитель по доверенности от 24.06.2014 N 12-24/11338

от ООО "Лектон": Киршов Дмитрий Петрович - генеральный директор, приказ N 1 от 24.02.2014; Лисик Евгений Юрьевич - представитель по доверенности от 10.09.2014

ОАО Банк "Возрождение": Гейнц Елена Сергеевна - представитель по доверенности от 24.12.2014 N 0560/01-28/36

от ООО Компания "Грасп": Обедзинский Петр Александрович - представитель по доверенности от 07.08.2014

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 16.12.2014по делу N А73-14068/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.Ю.Кузнецов

По заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1077707030513, ИНН 7707329152, адрес (место нахождения): 127381, город Москва, улица Неглинная, 23)

о признании открытого акционерного общества "Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод" (ОГРН 1022700516156, ИНН 2703001040, адрес (место нахождения): 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Кирова, 54) несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод" (далее - ОАО "КнААЗ", должник).

Определением от 05.05.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Авдеев Григорий Анатольевич.

Собранием кредиторов ОАО "КнААЗ" принято решение, оформленное протоколом от 09.12.2014, о заключении мирового соглашения от 09.12.2014, в следующей редакции:

"Статья 1. Предмет мирового соглашения.

1.Настоящее мировое соглашение устанавливает размер требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенных в ходе процедур банкротства открытого акционерного общества "Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный Завод", а также порядок и условия удовлетворения указанных требований.

2.Для целей настоящего мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа условно разграничиваются на три группы:

2.1. первая группа - требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника (сумма основного долга):

Наименование кредитора	Сумма требований в руб.	Основание включения в реестр требований кредиторов
ООО Компания "Грасп"	23 597 695,95	определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2014 по делу N А73-14068/2013

2.2. вторая группа - требования кредиторов, учитываемые в части второй раздела 3 реестра требований кредиторов (сумма основного долга):

Наименование кредитора	Сумма требований в руб.	Основание включения в реестр требований кредиторов
ФНС России	80 442 745,97	постановление Арбитражного суда ДВО от 01.10.2014 по делу N Ф03-4263/2014 и определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2014 по делу N А73-14068/2013
Банк "Возрождение"	8 606 279,17	определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2014 по делу N А73-14068/2013
ООО "Лектон"	73 493 157,01	определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2014 по делу N А73-14068/2013
ООО Компания "Грасп"	26 698 039,56	определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2014 по делу N А73-14068/2013

2.3. третья группа - требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей:

Наименование кредитора	Сумма требований в руб.	Основание включения в реестр требований кредиторов
ФНС России	80 490 423,05	постановление Арбитражного суда ДВО от 01.10.2014 по делу N Ф03-4263/2014 и определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2014 по делу N А73-14068/2013
Банк "Возрождение"	10 950 233,74	определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2014 по делу N А73-14068/2013

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника и неудовлетворенные в ходе процедур банкротства составляют:

Требования кредиторов первой группы - 23 597 695,95 руб.

Требования кредиторов второй группы - 189 240 221,71 руб.

Требования кредиторов третьей группы - 91 440 656,79 руб.

Статья 2. Сроки удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Должнику предоставляется отсрочка в удовлетворении требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, указанных в пунктах 2.1, 2.2, 2.3 статьи 1 настоящего мирового соглашения сроком на один год с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

Должник вправе удовлетворить требования конкурсных кредиторов до истечения срока предоставленной отсрочки.

Статья 3. Порядок удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

1. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов осуществляется путем перечисления должником денежных средств на расчетные или иные банковские счета конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Конкурсные кредиторы обязаны не позднее пяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом направить в адрес должника реквизиты расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований конкурсного кредитора.

В случае изменения реквизитов расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований, соответствующий конкурсный кредитор обязан не позднее пяти календарных дней известить об этом должника. При неисполнении данной обязанности должник освобождается от ответственности за просрочку платежа.

2. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов может производиться внесением в кассу конкурсного кредитора наличных денежных средств, в пределах предусмотренных законодательством Российской Федерации.

3. Удовлетворение требований Федеральной налоговой службы производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статья 4. Особенности удовлетворения требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

1. Требования конкурсного кредитора, указанные в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, обеспеченные залогом имущества должника:

1.1. Требования общества с ограниченной ответственностью Компания "Грасп", указанные в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, обеспечены залогом следующего недвижимого имущества:

- цех по производству моноблоков, инв. N 11839 лит Т, этажность 1-2, площадь 2975,1 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 54;

- цех ремонтно-механический, инв. N 11839, Л, площадь 2810,9 кв.м, расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 54

- административно-бытовой корпус, инв. N 11839 литер И, этажность 3, площадь 2261,5 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 54

2. Договоры залога, указанные в подпунктах 1.1. пункта 1 настоящей статьи, с утверждением мирового соглашения сохраняют силу.

При этом договоры залога, указанные в подпунктах 1.1. пункта 1 настоящей статьи, обеспечивают требования соответствующего конкурсного кредитора в размере определенном в п.2.1. настоящего мирового соглашения.

Статья 5. Начисление процентов на требования конкурсных кредиторов.

На требования конкурсных кредиторов, указанные в пункте 2.1 статьи 1 настоящего мирового соглашения подлежат начислению проценты.

Начисление процентов производится в следующем порядке:

1. Проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2. Исчисление процентов производится, исходя из суммы непогашенной задолженности и из фактического количества дней в календарном году, до дня фактического удовлетворения соответствующего требования конкурсного кредитора.".

В рамках дела о банкротстве должника представитель собрания кредиторов ОАО "КнААЗ" Киршов Д.П. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 09.12.2014, заключенного между представителем собрания кредиторов Киршовым Д.П. и ОАО "КнААЗ" в лице генерального директора Стародумова С.А.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2014 мировое соглашение от 09.12.2014 по делу о банкротстве ОАО "КнААЗ" утверждено.

Не согласившись с вынесенным по делу определением от 16.12.2014, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своих доводов уполномоченный орган ссылается на отсутствие у Киршова Д.П. полномочий на подписание мирового соглашения; отсутствие в мировом соглашении достоверных сведений о размере требований кредиторов, положений о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Указывает на то, что у должника отсутствует какая-либо финансовая и производственная возможность исполнить условия мирового соглашения.

ОАО "КнААЗ" и общество с ограниченной ответственностью Компания "Грасп" (далее - ООО Компания "Грасп") в отзывах считают, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит, полагают, что у должника имеется возможность восстановить платежеспособность и удовлетворить требования кредиторов.

В судебном заседании представители уполномоченного органа и открытого акционерного общества Банк "Возрождение" (далее - Банк "Возрождение) поддержали доводы кассационной жалобы. Представитель Банка "Возрождение" дополнительно пояснил, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов не равны, поскольку начисление процентов исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации предусмотрено только на требования конкурсного кредитора - ООО Компания "Грасп".

Представители ОАО "КнААЗ", ООО "Лектон" и ООО Компания "Грасп" в судебном заседании указали на отсутствие оснований для отмены обжалуемого определения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Согласно статье Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов (пункт 2 статьи 156 Закона о банкротстве).

В пункте 3 статьи 156 Закона о банкротстве определено, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

09.12.2014 состоялось собрание кредиторов ОАО "КнААЗ", на котором кредиторами большинством голосов было принято решение о заключении мирового соглашения от 09.12.2014 по делу о банкротстве ОАО "КнААЗ". Результаты проведенного собрания оформлены соответствующим протоколом от 09.12.2014.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.12.2014, в собрании приняли участие три конкурсных кредитора, число голосов которых от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов, составило 95,96 процентов.

Процент голосов за принятие решения о заключении мирового соглашения от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов составил 58,16 процентов (ООО "Лектон" - 34,53 процентов и ООО Компания "Грасп" - 23,63 процентов), голосовало против - 37,8 процентов (ФНС России).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Закона о банкротстве со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с данным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Как следует из материалов дела, Киршов Д.П. был избран представителем собрания кредиторов на собрании, состоявшемся 27.10.2014, следовательно, мировое соглашение с учетом названных положений статьи 155 Закона о банкротстве подписано надлежащими лицами.

В связи с этим довод уполномоченного органа о том, что Киршов Д.П. не обладал полномочиями на подписание мирового соглашения, является неверным.

Также не подтвержден материалами дела и довод жалобы о наличии непогашенной задолженности перед кредиторами второй очереди. В материалах дела имеется информация, предоставленная Управлением Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 10.09.2014 с приложением постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении ОАО "КнААЗ" на основании исполнительных листов, выданных в пользу взыскателей - физических лиц, сведения о которых имеются в разделе втором реестра требований кредиторов должника (вторая очередь), в связи с фактическим исполнением.

Между тем условия мирового соглашения (статьи 2, 3) не позволяют определить срок (период) необходимый для исполнения обязательств по удовлетворению требований кредиторов после истечения срока, на который предоставлена отсрочка. Мировым соглашением не предусмотрен порядок удовлетворения требований кредиторов (не определен размер и конкретная дата получения денежных средств кредиторами; отсутствует график погашения задолженности перед каждым кредитором).

Кроме того, в мировом соглашении отсутствует условие о начислении всем конкурсным кредиторам, включенным в реестр, процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

При этом из протокола собрания кредиторов от 09.12.2014 не следует, что кредиторами разрешался вопрос о начислении процентов.

Вместе с тем условие о начислении процентов, предусмотренное в статье 5 мирового соглашения, относится только к конкурсному кредитору - ООО Компания "Грасп", что создает указанному кредитору преимущества по сравнению с другими конкурсными кредиторами и соответственно нарушает их права.

Из материалов дела не усматривается, за счет каких средств и осуществления какой хозяйственной деятельности должник намерен восстанавливать платежеспособность и погашать требования кредиторов.

Таким образом, неопределенность в отношении производственных ресурсов должника, объема и сроков погашения требований может повлечь неясность при исполнении условий мирового соглашения, преимущественное и непропорциональное удовлетворение отдельных кредиторов.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 7 Информационного письма от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения от 09.12.2014, в связи с чем определение от 16.12.2014 следует отменить, в утверждении мирового соглашения от 09.12.2014 отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Закона о банкротстве дело о банкротстве ОАО "КнААЗ" подлежит направлению в арбитражный суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении по нему производства.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.12.2014 по делу N А73-14068/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, в утверждении мирового соглашения от 09.12.2014 отказать. Дело N А73-14068/2013 направить в Арбитражный суд Хабаровского края для возобновления по нему производства.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина М.М. Саранцева