Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2015 г. N Ф03-797/15 по делу N А73-9339/2013

г. Хабаровск

16 февраля 2015 г.

Дело N А73-9339/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.С. Панченко (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Мильчиной)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Уссурийской таможни на определение от 27.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А73-9339/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РФП"

к Уссурийской таможне

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования судебных актов истек 25.01.2015, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Между тем, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 27.10.2014 и постановление арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" 09.02.2015, то есть с нарушением установленного срока. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствует дата отправки жалобы ООО "Торговый дом РФП" 30.01.2015 (согласно списку внутренних почтовых отправлений).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы возврату не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Панченко