Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2015 г. N Ф03-319/15 по делу N А04-8170/2013

г. Хабаровск

16 февраля 2015 г.

Дело N А04-8170/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: В.М. Голикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Черных Виктории Викторовны на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А04-8170/2013 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Черных Виктории Викторовны

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по амурской области

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, муниципальное учреждение "Управление образования администрации г.Тында"

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Черных Виктории Викторовны (далее - предприниматель) подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 истек 19.01.2015.

Между тем кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области подана 04.02.2015, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Голиков