Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля 2015 г. N Ф03-818/15 по делу N А04-1564/2014

г. Хабаровск

17 февраля 2015 г.

Дело N А04-1564/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: В.М. Голикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области на определение от 23.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А04-1564/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Голик Елены Анатольевны (ОГРНИП 308280806700014)

к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области (ОГРН 1022800774611, ИНН 2808015298, место нахождения: 676282, Амурская область, г.Тында, ул.Московских строителей, 6)

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 17.12.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.10.2014, истек 17.01.2015.

Между тем кассационная жалоба согласно оттиску на почтовом конверте подана 06.02.2015, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 104, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

В.М. Голиков