г. Хабаровск |
|
26 февраля 2015 г. |
Дело N А16-1112/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.Н. Головниной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козина Николая Алексеевича на решение от 15.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А16-1112/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску индивидуального предпринимателя Родина Владимира Николаевича (ОГРНИП: 309790709100027, ИНН: 790401093263)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козину Николаю Алексеевичу (ОГРНИП: 304790736400075, ИНН: 790500019888)
о взыскании 224 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козина Николая Алексеевича (далее - Козин Н.А.) на решение от 15.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А16-1112/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана заявителем с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Козина Н.А. подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л., почтовый конверт.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.