Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2015 г. N Ф03-600/15 по делу N А51-32465/2013

г. Хабаровск

10 марта 2015 г.

Дело N А51-32465/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.О. Никитина

при участии:

от ЗАО "НМТ": Возисов К.А. - генеральный директор

от ОАО "НМРП": Костяная И.П., представитель, доверенность от 26.12.2014 N 102

от арбитражного управляющего Юдина О.В.: Антушевич Е.Т., представитель, доверенность от 20.11.2014 N 15/2014

от ООО "Дальвагоноремонт": Максименков И.В., представитель, доверенность от 18.09.2014 N 5/13-ДВР

от ООО "ДВТГ ТЭО": Максименков И.В., представитель, доверенность от 29.09.2014 б/н

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал" (ОГРН 1092508002817, ИНН 2508090520, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, 28, 404) на определение от 17.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А51-32465/2013 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Голубкина, в апелляционном суде судьи: Л.А. Мокроусова, И.С. Чижиков, С.В. Шевченко

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (ОГРН: 1102721006288, ИНН: 2721178971, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 82)

о признании открытого акционерного общества "Находкинский морской рыбный порт" (ОГРН: 1022500696965, ИНН: 2508012923, место нахождения: 692900, г. Находка, пр-т Находкинский, 69) несостоятельным (банкротом)

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Находкинский морской рыбный порт" (далее - ОАО "НМРП", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.03.2014 в отношении ОАО "НМРП" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович.

Впоследствии (12.09.2014) закрытое акционерное общество "Находкинский Международный Терминал" (далее - ЗАО "НМТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении временного управляющего Юдина О.В. от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей.

Определением от 17.10.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобы ЗАО "НМТ" просит определение от 17.10.2014, постановление апелляционного суда от 16.12.2014 отменить и отстранить от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "НМРП" Юдина О.В. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о наличии оснований для отстранения Юдина О.В. от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Выражает несогласие с выводами судов об обратном.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "НМРП" выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило в ее удовлетворении отказать.

Арбитражный управляющий Юдин О.В. в письменных пояснениях на кассационную жалобу просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "НМТ" поддержал приведенные в жалобе доводы и просил ее удовлетворить.

Представители ОАО "НМРП", арбитражного управляющего Юдина О.В., ООО "Дальвагоноремонт" и ООО "ДВТГ ТЭО" выразили мнение о законности принятых по делу судебных актов.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "НМТ" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Кассационной инстанцией установлено, что определением арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2014 производство по делу о банкротстве ОАО "НМРП" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Данный судебный акт оставлен без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2015.

По смыслу норм главы 35 АПК РФ производство в суде кассационной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение и постановление арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Указанное означает, что заявление об отстранении временного управляющего Юдина О.В. не может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве. В связи с этим завершение или прекращение конкурсного производства препятствует рассмотрению такого заявления, поскольку производство по делу о банкротстве уже не ведется.

При таких обстоятельствах, учитывая прекращение производства по делу о банкротстве ОАО "НМРП", производство по кассационной жалобе ЗАО "НМТ" на определение от 17.10.2014, постановление апелляционного суда от 16.12.2014 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал" на определение от 17.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А51-32465/2013 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.О. Никитин