Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2015 г. N Ф03-1051/15 по делу N А59-3070/2014

г. Хабаровск

04 марта 2015 г.

Дело N А59-3070/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: В.А. Гребенщиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер Ланч" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.10.2015 по делу N А59-3070/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кроникс Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Ланч"

о взыскании 2 515 515 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер Ланч" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.10.2015 по делу N А59-3070/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в данном случае решение суда от 15.10.2015 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции и отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у арбитражного суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия указанной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Ланч" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 19.02.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе (чек-ордер от 19.02.2015).

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

В.А. Гребенщикова