Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 апреля 2015 г. N Ф03-845/15 по делу N А16-976/2014

г. Хабаровск

02 апреля 2015 г.

Дело N А16-976/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: судьи: Н.В. Меркуловой

рассмотрев заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о приостановлении исполнительного производства по делу N А16-976/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Герда" (ОГРН 1117901003770, ИНН 7901539087, место нахождения: 679000, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Советская, 72Е)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (ОГРН 1027900512452, ИНН 7900002211, место нахождения: 679016, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Ленина, 4)

о признании недействительным предписания

УСТАНОВИЛ:

26.03.2015 в Арбитражный суд Еврейской автономной области поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда первой инстанции от 26.08.2014.

Согласно указанному заявлению УМВД России по ЕАО просит Арбитражный суд Дальневосточного округа приостановить исполнительное производство в связи с рассмотрением жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы от 19.02.2015.

Письмом от 27.03.2015 заявление направлено Арбитражным судом Еврейской автономной области в адрес Арбитражного суда Дальневосточного округа.

Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Исходя из положений части 2 статьи 327 АПК РФ, вопрос о приостановлении или прекращении исполнительного производства разрешается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В рассматриваемом случае исполнительный лист от 26.08.2014 N 000471356 выдан Арбитражным судом Еврейской автономной области. Сведения о месте нахождения судебного пристава-исполнителя, которому передан исполнительный документ, не представлены.

Таким образом, основания для принятия к рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

В связи с изложенным, заявление УМВД России по ЕАО следует возвратить заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о приостановлении исполнительного производства по делу N А16-976/2014 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о приостановлении исполнительного производства и приложенные к нему документы на 8 листах, в том числе конверт.

Судья

Н.В. Меркулова