г. Хабаровск |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А51-31146/2014 |
Судья Лесненко С.Ю.
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Филичевой Натальи Сергеевны на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2014 по делу N А51-31146/2014
установил:
Индивидуальный предприниматель Филичева Наталья Сергеевна обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2014 по делу N А51-31146/2014.
Настоящее дело было рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Доводы кассационной жалобы ИП Филичевой Н.С. не содержат ссылок на нарушения арбитражным судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по квитанции от 16.03.2015.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в т.ч. квитанция от 16.03.2015.
Судья |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.