Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 марта 2015 г. N Ф03-887/15 по делу N А73-6644/2014

г. Хабаровск

31 марта 2015 г.

Дело N А73-6644/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: О.В. Цирулик

Судей: С.Ю. Лесненко, С.Н. Новиковой

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания "Лесные продукты" на решение от 06.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А73-6644/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Бутковский, в суде апелляционной инстанции судьи: В.Г. Дроздова, Е.В. Гричановская, И.В. Иноземцев

по иску закрытого акционерного общества "Компания "Лесные продукты"

к открытому акционерному обществу "Лесные продукты", открытому акционерному обществу "Лесные продукты-производственное предприятие"

третье лицо: администрация г. Хабаровска

о признании права собственности

Общество с ограниченной ответственностью "Лесные продукты - производственное предприятие" (ОГРН 1122724006327, ИНН 2724164952, адрес (место нахождения): 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 176 далее - ООО "Лесные продукты - ПП") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации города Хабаровска (далее - администрация) с иском о признании права собственности на водопровод протяженностью 429,16 пог.м, расположенный от границы раздела ВК-1 МУП "Водоканал" до здания литер Т "Насосная станция" по адресу г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 176.

В дальнейшем по ходатайству ООО "Лесные продукты ПП" была произведена замена администрации, как ненадлежащего ответчика на ЗАО "Компания "Лесные продукты".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лесные продукты" (далее - ООО "Лесные продукты").

Определением арбитражного суда 17.09.2014 по делу N А73-10634/2014 для совместного рассмотрения с указанными требованиями в рамках настоящего дела объединены требования ЗАО "Компания "Лесные продукты" к ООО "Лесные продукты - ПП" о признании права собственности на тот же имущество.

В дальнейшем судом принят отказ ООО "Лесные продукты - ПП" от иска к ЗАО "Компания "Лесные продукты", производство по делу, определением от 18.09.2014 прекращено.

В настоящем деле были рассмотрены требования ЗАО "Компания "Лесные продукты" к ООО "Лесные продукты - ПП" о признании права собственности на водопровод, протяженностью 429,16 пог.м, расположенный от границы раздела ВК-1 МУП "Водоканал" до здания литер Т "Насосная станция" по адресу г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 176.

В порядке статьи 46 АПК РФ по данным требованиям по ходатайству ЗАО "Компания "Лесные продукты" к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Лесные продукты".

Решением от 06.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Компания "Лесные продукты", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что спорный водопровод, являясь частью насосной станции, находился в собственности истца и его правопредшественников с 1967 года, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не получило надлежащей оценки судов. Ссылаясь на отсутствие доказательств изменения функциональных характеристик водопровода, истец указывает на необоснованность выводов судов обеих инстанций о том, что имела место реконструкция водопровода без получения необходимых разрешений и согласований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, с целью обеспечения водоснабжения объектов недвижимости производственной базы, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла-Маркса, д. 176, на основании решения Исполкома Хабаровского горсовета депутатов трудящихся от 28.03.66 N 206 был возведен водопровод.

На основании постановления главы администрации г. Хабаровска от 16.04.1993 N 476 за госпромхозом "Хабаровский" Хабаровского производственного объединения "Хабаровскпромохота" зарегистрированы права на объекты производственной базы, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла-Маркса, д. 176 (водопровод как отдельный объект не выделен).

В дальнейшем, в соответствии с постановлением главы администрации Железнодорожного района г. Хабаровска от 23.04.1993 N 622 госпромхоз "Хабаровский" преобразован в акционерное общество открытого типа "Промохота" (далее - АООТ "Промохота"), которое было ликвидировано 14.03.2002.

На основании договоров купли-продажи от 15.08.2001 N 1, N 3, N 4, от 28.02.2002 N 1 объекты производственной базы, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла-Маркса, д. 176: пункт приема пушнины литер В, проходная литер Б, склад литер З, столярная литер Ж отчуждены АООТ "Промохота" в пользу ООО "Лесные продукты".

Право собственности ООО "Лесные продукты" на объекты производственной базы по ул. Карла-Маркса, 176 литер К, Р, Д, Л, Т (насосная станция), Х, признано решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2010 по делу N А73-7394/2010.

Права на объекты производственной базы, в том числе насосную станцию литер Т, зарегистрированы за ООО "Лесные продукты".

На основании решения ООО "Лесные продукты" от 08.02.2011 N 1 как учредителя создано ООО "Компания "Лесные продукты". В дальнейшем решением учредителя - ООО "Лесные продукты" от 27.03.2011 N 3 названному юридическому лицу переданы в качестве вклада в уставный капитал объекты, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 176, в том числе насосная станция литер Т.

Право собственности ООО "Компания "Лесные продукты" на насосную станцию литер Т зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством 27-АВ N 546906, выданным 14.04.2011.

На основании решения участников ООО "Компания "Лесные продукты" от 15.06.2012 оно преобразовано в ЗАО "Компания "Лесные продукты" (свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц от 26.06.2012) с передачей всего имущества преобразованного лица (передаточный акт от 15.06.2012).

Решением участников ООО "Лесные продукты" от 12.04.2011 (протокол N 1) ООО "Лесные продукты" реорганизовано путем выделения вновь созданного ООО "Лесные продукты - ПП" (регистрация ООО "Лесные продукты - ПП" произведена 28.07.2011), которому передана часть имущества ООО "Лесные продукты". При этом в разделительном балансе ООО "Лесные продукты" от 30.06.2011 в состав имущества, переданного вновь созданному ООО "Лесные продукты - ПП" включен объект "водопровод наружный".

Полагая, что право собственности на спорный водопровод принадлежит ЗАО "Компания "Лесные продукты", последнее обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правомерно исходили из следующего.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение от 29.07.2014 N 0135-06.2014-ТО, суды пришли к правомерному выводу о том, что спорный водопровод является недвижимым имуществом и принадлежностью насосной станции литер Т.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Судами установлено, что по состоянию на 20.03.2014 входящие в состав водопровода инв. номер 15171, расположенного от границы раздела ВК-1 МУП "Водоканал" до здания литер Т насосная, расположенного по адресу ул. Карла Маркса, 176, части - трубопроводы вк-2-вк-3, вк-4-вк-5 общей протяженностью 80,51 пог.м сечением 100 мм из стали построены в 1967 году, а трубопроводы вк-1-вк-2, вк-3-вк-4, вк-5-насосная сечением 63 мм из ПНД общей протяженностью 348,65 пог.м построены в 2012 году.

Установив на основе анализа представленных в дело доказательств то, что в результате проведенных в 2012 году работ изменилась длина ранее имевшегося водопровода, новый отрезок водопровода имеет другой диаметр и изготовлен из другого материала, суды пришли к правомерному выводу о том, что ООО "Лесные продукты - ПП" произвело реконструкцию спорного объекта.

Дав оценку указанным обстоятельствам с позиций статьи 222 ГК РФ и установив, что ООО "Лесные продукты - ПП" не получало необходимых разрешений на реконструкцию объекта недвижимости, суды правомерно указали на то, что спорный объект является самовольной постройкой и признание права собственности на него в рамках настоящего дела не соответствует закону.

На основании вышеизложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что водопровод, переданный в 2011 году в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Компания "Лесные продукты" с насосной станцией литер Т, и существующий на сегодняшний день водопровод, признания права собственности на который требует истец, являются разными объектами, в связи с чем правильно отказали в удовлетворении с исковых требований.

Доводы кассационной жалобы ЗАО "Лесные продукты" о необоснованности выводов судов об осуществлении истцом незаконной реконструкции спорного трубопровода отклоняются в связи со следующим.

В результате проведенных по договорам от 2012 года работ, изменилась длина объекта и его диаметр, в ранее существовавший водопровод было произведено две врезки, что подтверждает вывод судов о том, что в результате реконструкции был создан новый объект, обладающий необходимыми признаками недвижимого имущества.

Поскольку спорный объект предназначен для обслуживания только одного лица, находится на одном земельном участке и от его функционирования не зависит эксплуатация других объектов, в том числе водопровода МУП "Водоканал", к которому он присоединен, указанный водопровод не может быть отнесен к числу линейных объектов.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А73-6644/2014 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Цирулик

Судьи

С.Ю. Лесненко С.Н. Новикова