Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 апреля 2015 г. N Ф03-1553/15 по делу N А51-27727/2014

г. Хабаровск

01 апреля 2015 г.

Дело N А51-27727/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Г.А.Камалиевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вагонно-колесная мастерская" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу N А51-27727/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества Холдинговая компания "Новотранс" (ОГРН 1064205128745, адрес (место нахождения): 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Притомский, 7/5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вагонно-колесная мастерская" (ОГРН 1052501663994, адрес (место нахождения): 692906, Приморский край, г. Находка, ул. Береговая, 56 "Р"

о взыскании 291 811, 07 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вагонно-колесная мастерская" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу N А51-27727/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вагонно-колесная мастерская" не содержит ссылок на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, неверной оценке обстоятельств дела и нарушению судом апелляционной инстанции норм материального права.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вагонно-колесная мастерская" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8836 руб. 23 коп., перечисленную по платежному поручению N 257 от 10.03.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 65 л., в том числе платежное поручение N 257 от 10.03.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Г.А. Камалиева