Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 апреля 2015 г. N Ф03-1606/15 по делу N А04-8795/2014

г. Хабаровск

06 апреля 2015 г.

А04-8795/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015

по делу N А04-8795/2014

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Востокстройинвест" (ОГРН 1022800516540, 675000, г. Благовещенск, ул. Северная, 96/1)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, 675000, г.Благовещенск, пер.Пограничный, 10)

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой от 19.03.2015 N 28-02/15/02410 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А04-8795/2014 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В рассматриваемой ситуации срок кассационного обжалования судебного акта апелляционной инстанции истек 16.03.2015, в то время как кассационная жалоба подана заявителем нарочно 26.03.2015, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

И.А. Мильчина