г. Хабаровск |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А37-1579/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Трофимовой О.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Магадане Магаданской области на решение от 27.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А37-1579/2014 Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Магадане Магаданской области (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419, место нахождения: 685099, г.Магадан, ул.Горького,20а)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 20 г.Магадана" (ОГРН 1024900972260, ИНН 4909034702, место нахождения: 685000, г.Магадан, пгт.Сокол, ул.Гагарина,19)
о взыскании финансовой санкции в сумме 2 765,41 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.
Дело N А37-1579/2014 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Магадане Магаданской области подлежит возвращению.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа кассационная жалоба государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Магадане Магаданской области и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н.Трофимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.