Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 апреля 2015 г. N Ф03-1189/15 по делу N А73-6252/2012

г. Хабаровск

07 апреля 2015 г.

Дело N А73-6252/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Я.В. Кондратьевой, А.А. Шведова

при участии:

от ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА": Луцай Е.И., представитель, доверенность от 10.04.2014 б/н

от ООО "Фрегат": Набока А.С., представитель, доверенность от 29.08.2013 N 7-общ

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" (ОГРН 1027700016530, ИНН 7723171402, место нахождения: 109390, г.Москва, ул.Артюхиной, 6/1) на определение от 18.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А73-6252/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.Ю. Кузнецов, в апелляционном суде судьи: В.Ф. Карасев, А.И. Михайлова, Т.Д. Козлова

по заявлению открытого акционерного общества "Союзпечать" (ОГРН 1022700912563, ИНН 2721001090, место нахождения: 680011, г.Хабаровск, ул.Яшина, 40)

о признании его несостоятельным (банкротом)

Открытое акционерное общество "Союзпечать" (далее - ОАО "Союзпечать", общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.08.2012 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введено наблюдение. Временным управляющим должником утвержден Дьяченко Олег Вячеславович.

Решением арбитражного суда от 05.08.2013 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Дьяченко Олег Вячеславович.

Срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Определением от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015, конкурсное производство в отношении ОАО "Союзпечать" завершено на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" (далее - ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА"), являющееся конкурсным кредитором должника, просит определение от 18.12.2014, постановление апелляционного суда от 16.02.2015 отменить. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о преждевременном завершении конкурсного производства в отношении общества. Указывает на наличие возможности взыскания дебиторской задолженности и пополнения конкурсной массы. Считает, что ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" было лишено возможности своевременно ознакомится с отчетом конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, а также направить свой отзыв или замечания к нему. Ссылается на то, что от ООО "Розпечать-север" поступило заявление о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника. Также заявитель обращает внимание на то, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело о признании недействительной сделки, совершенной органами управления ОАО "Союзпечать" в составе взаимосвязанных сделок по передаче имущества. Полагает, что на момент подачи заявления в суд о признании ОАО "Союзпечать" несостоятельным (банкротом) в обществе имелся корпоративный конфликт.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - ООО "Фрегат") выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило в ее удовлетворении отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ООО "Фрегат" и общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать Регион", поступили ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с исключением должника 24.02.2015 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Фрегат" поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА".

Представитель заявителя кассационной жалобы по доводам ходатайства возражений не привел.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, а также представленные ходатайства, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Как видно из дела, определение арбитражного суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Союзпечать" вынесено 18.12.2014.

Также арбитражный суд кассационной инстанции принимает во внимание, что 24.02.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2152722036520) о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Данный факт подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 07.04.2015, полученными судом кассационной инстанции из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет общедоступной базы данных.

Кассационная жалоба на определение от 18.12.2014, постановление от 16.02.2015 подана и принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 24.02.2015 не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Учитывая, что по данному делу имеются сведения о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе ЗАО "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" на определение от 18.12.2014, постановление апелляционного суда от 16.02.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Приостановление исполнения определения от 18.12.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А73-6252/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2015 N 0000120, подлежит отмене в соответствии со статьей 283 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА" на определение от 18.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А73-6252/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Приостановление исполнения судебных актов отменить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Я.В. Кондратьева А.А. Шведов