г. Хабаровск |
|
22 апреля 2015 г. |
А04-7354/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Е.Н. Захаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная буровая компания"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015
по делу N А04-7354/2014 Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная буровая компания" (ОГРН 1092801008508, ИНН 2801144858, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 57, оф. 403)
к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 6" (ОГРН 1107847206213, ИНН 7811467416, место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, 112, 2, З)
третье лицо: не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "СК Монолит"
о взыскании 3 148 802 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная буровая компания" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А04-7354/2014 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная буровая компания" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.