г. Хабаровск |
|
13 апреля 2015 г. |
А51-27752/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санитарно-ветеринарный отряд"
на решение от 01.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015
по делу N А51-27752/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санитарно-ветеринарный отряд" (ОГРН 1122536009694, ИНН 2536256495, место нахождения: 690034, г.Владивосток, ул.Воропаева, 9/1.13)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ОГРН 1052503032229, ИНН 2536153725, место нахождения: 690034, г.Владивосток, ул.Воропаева, 33)
о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2014 N 07-45/14 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Санитарно-ветеринарный отряд" (далее - общество, ООО "СВО") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2014 N 07-45/14 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015, обществу в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "СВО" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Такой порядок обусловлен необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Так как кассационная жалоба ООО "СВО" подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Приморского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Кроме того, обществом не учтены положения части 3 статьи 229 АПК РФ, устанавливающее порядок и основания обжалования судебных актов, принятых по делу в порядке упрощенного производства.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 35 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.