Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2015 г. N Ф03-1313/15 по делу N А51-24846/2012

г. Хабаровск

21 апреля 2015 г.

А51-24846/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Головниной Е.Н.

Судей: Кондратьевой Я.В., Шведова А.А.

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АИР" Пудлиной Елены Ивановны

на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2014 (судья Васенко О.В.), постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 (судьи Скрипка Н.А., Глебов Д.А., Култышев С.Б.)

о завершении конкурсного производства

по делу N А51-24846/2012

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)

о признании общества с ограниченной ответственностью "АИР" несостоятельным (банкротом) (ОГРН: 1022500674866, ИНН: 2507006028, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Кирова, 1)

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Приморского края определением от 22.10.2012 по заявлению Федеральной налоговой службы, являющейся уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - ФНС России, уполномоченный орган), возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АИР" (далее - Общество, должник).

Определением от 18.01.2013 требования заявителя признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Федоренко Анатолий Викторович.

Решением арбитражного суда от 04.06.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоренко А.В. В дальнейшем судом вынесено определение от 17.07.2013 об освобождении Федоренко А.В. от обязанностей конкурсного управляющего Обществом и об утверждении на эту должность Пудлиной Елены Ивановны.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015, ходатайство конкурсного управляющего должником о продлении срока конкурсного производства отклонено, конкурсное производство, открытое в отношении Общества, завершено.

Конкурсный управляющий Пудлина Е.И. в кассационной жалобе просит судебные акты от 10.12.2014 и от 25.02.2015 отменить. В обоснование указывает на то, что возможности для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов должника не исчерпаны. В подтверждение этому ссылается на наличие возможности обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции об истребовании имущества должника из чужого незаконного владения и реализации его на торгах, а также на наличие оснований для привлечения бывшего руководителя Общества к субсидиарной ответственности.

ФНС России в отзыве информирует о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, в связи с чем полагает производство по кассационной жалобе на определение о завершении конкурсного производства подлежащим прекращению.

В заседании суда кассационной инстанции от лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не явились. От ФНС России поступило ходатайство (изложено в отзыве) о проведении заседания без участия своего представителя.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего должником подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В абзаце 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что 24.03.2015, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2152507031092) о государственной регистрации прекращения деятельности должника (Общества) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Указанное подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 17.04.2015, полученными судом кассационной инстанции из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет общедоступной базы данных. При этом лицами, участвующими в деле, названное обстоятельство документально не опровергнуто.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 24.03.2015 не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В момент внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании вышеизложенного принимая во внимание наличие сведений о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Обществом на определение от 10.12.2014, постановление от 25.02.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АИР" Пудлиной Елены Ивановны на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А51-24846/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Головнина

Судьи

Я.В. Кондратьева А.А. Шведов