г. Хабаровск |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А73-15397/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Е.Н. Захаренко
Судей: О.Г. Красковской, Г.А. Камалиевой
при участии: от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" - Сорокиной О.В. по доверенности от 01.01.2015 N ДЭК-20-15/365Д,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" об отказе от кассационной жалобы на решение от 26.12.2014 по делу N А73-15397/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривала в суде первой инстанции судья О.В. Медведева
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" (ОГРН 1132722007164, ИНН 2722125588, место нахождения: 680026, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Чкалова, 17, (10)
о взыскании задолженности
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" (ОГРН 1132722007164, ИНН 2722125588, место нахождения: 680026, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Чкалова, 17, (10), далее - общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2013 N 6880 за март-апрель 2014 года в размере 761 766 руб. 38 коп.
Решением от 26.12.2014 иск удовлетворен в заявленном размере.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" просит решение от 26.12.2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" поступило письменное ходатайство от 20.04.2015 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Представитель открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы представлено обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" в Арбитражный суд Дальневосточного округа и подписано директором названного общества Войтышиной Л.В., действующим на основании решения единственного участника общества Воронина А.В. от 23.07.2014 N 1. Сведения о единственном учредителе и директоре общества соответствуют данным Единого государственного реестра юридических лиц на 30.10.2014 (согласно выписке из реестра).
Рассмотрев ходатайство общества и установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" по платежному поручению от 28.01.2015 N 20 за рассмотрение апелляционной жалобы, принята арбитражным судом округа, как пошлина, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку в апелляционной инстанции дело не рассматривалось и в суд кассационной инстанции представлен оригинал платежного поручения.
В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" от кассационной жалобы на решение от 26.12.2014 по делу N А73-15397/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.01.2015 N 20.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Захаренко |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.