Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2015 г. N Ф03-2206/15 по делу N А51-23054/2014

г. Хабаровск

12 мая 2015 г.

Дело N А51-23054/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мол-Центр" на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А51-23054/2014

по иску индивидуального предпринимателя Лагодырь Элины Юрьевны (ОГРНИП 309250821600121, ИНН 250817157366)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Мол-Центр" (ОГРН 102500701310, ИНН 2508010884, место нахождения: 692905, Приморский край, г. Находка, ул. Чехова, 12-12)

о взыскании задолженности за выполненные работы

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мол-Центр" на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А51-23054/2014 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мол-Центр" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса вместе с копией определения о возвращении кассационной жалобы заявителю направляется кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., платежное поручение от 24.04.2015 N 1 на 1 л., копия доверенности на 1 л., копии судебных актов на 14 л., почтовая квитанция на 1 л., конверт на 1 л.

Судья

Е.Н. Головнина