Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2015 г. N Ф03-2094/15 по делу N А73-9525/2014

г. Хабаровск

30 апреля 2015 г.

А73-9525/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.Г. Красковской

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

на решение от 21.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015

по делу N А73-9525/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальтеплострой" (ОГРН 1062703010919, ИНН 2703034470, место нахождения: 681010, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, д.28 оф. 502)

к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700597479, ИНН 2704800381, место нахождения: 682800, г. Советская Гавань, ул. Ленина, д.3)

о взыскании задолженности 15 689 313 руб. 73 коп.

по встречному иску администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальтеплострой"

о взыскании неустойки 72 209 435 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на решение от 21.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А73-9525/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Красковская