Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2015 г. N Ф03-2101/15 по делу N А51-4908/2011

г. Хабаровск

30 апреля 2015 г.

Дело N А51-4908/2011

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Лесненко С.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Дупака Валерия Кирилловича на решение от 10.08.2011 по делу N А51-4908/2011 Арбитражного суда Приморского края

По иску товарищества с ограниченной ответственностью "Олекс"

к гаражно-строительному кооперативу "Бриз"

об обязании передать имущество

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Дупака Валерия Кирилловича на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.08.2011 по делу N А51-4908/2011 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Дупака Валерия Кирилловича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке информации Арбитражный суд Дальневосточного округа сообщает, что обжалуемое заявителем решение от 10.08.2011 в нарушение требований статей 181, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являлось предметом апелляционного обжалования, что обязательно при прохождении стадий арбитражного судопроизводства. Кроме того, заявителем кассационной жалобы пропущен пресекательный срок на обжалование указанного судебного акта, который с учетом положений статей 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

С.Ю. Лесненко