Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2015 г. N Ф03-2128/15 по делу N А37-1389/2014

г. Хабаровск

08 мая 2015 г.

Дело N А37-1389/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Административной комиссии муниципального образования "Город Магадан" на решение от 15.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А37-1389/2014 Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Магадан" (ОГРН 1074910002914, ИНН 4909095960, место нахождения: 685000, Магаданская область, г.Магадан, ул.Первомайская, 46)

к Административной комиссии муниципального образования "Город Магадан" (место нахождения: 685000, г.Магадан, пл.Горького, 1)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Административной комиссии муниципального образования "Город Магадан" на решение от 15.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А37-1389/2014 Арбитражного суда Магаданской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок кассационного обжалования истек 17.04.2015, фактически жалоба подана 27.04.2015 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области (вх. N А37-1389/2014).

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

И.В. Ширяев