Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2015 г. N Ф03-2072/15 по делу N А24-4943/2014

г. Хабаровск

14 мая 2015 г.

Дело N А24-4943/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи А.А. Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камчатская горнопромышленная компания" на решение от 16.01.2015 по делу N А24-4943/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сигур" (ОГРН 1134101005246, ИНН 4101160079, место нахождения: 683015, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Днепровская, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатская горнопромышленная компания" (ОГРН 1124101002321, ИНН 4101150779, место нахождения: 683024, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Зеркальная, 49)

о взыскании 256 800 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как следует из материалов дела, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 16.01.2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства, истек 30.03.2015, фактически же кассационная жалоба подана ООО "Камчатская горнопромышленная компания" 22.04.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствует кассовый чек Почта России о направлении копии жалобы ООО "Сигур" 21.04.2015.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Камчатская горнопромышленная компания" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 21.04.2015 N 43 Каныгиным Антоном Анатольевичем, судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку указанный плательщик не является лицом, уполномоченным заявителем кассационной жалобы на уплату государственной пошлины. Кроме того, не представлен подлинник платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

А.А. Шведов