Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2015 г. N Ф03-2244/15 по делу N А16-352/2014

г. Хабаровск

14 мая 2015 г.

Дело N А16-352/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ ЕАО на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А16-352/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску (заявлению) ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ ЕАО (ОГРН 1027900509911, ИНН 7900000180; 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 79, корп. А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (ОГРН 1027900634992, ИНН 7905003258; 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский р-н, с. Амурзет, ул. Калинина, д. 16)

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ОБЛАСТНОЙ СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ ЕАО обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А16-352/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы истек 06.04.2015. Вместе с тем согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Еврейской автономной области кассационная жалоба ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ ЕАО подана 07.05.2015, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

О.В. Цирулик