Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 мая 2015 г. N Ф03-2352/15 по делу N А59-1625/2014

г. Хабаровск

20 мая 2015 г.

А59-1625/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.Н. Захаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР"

на решение от 18.12.2014

по делу N А59-1625/2014

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024, место нахождения: 693020, г. Южно-Сахалинск, пр-т. Коммунистический, 43)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" (ОГРН 1106501003993, ИНН 6501218619, адрес: 693022, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Ново-Александровск, ул. 2-я Красносельская, д. 5)

о взыскании задолженности по оплате потребленного объема электрической энергии, превысившего объем электроэнергии, предоставленного на общедомовые нужды

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был рассмотрен в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае апелляционная жалоба, поданная на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.12.2014, возвращена заявителю определением от 17.03.2015 в связи с неисполнением определения от 05.02.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок подачи жалобы в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия указанной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2015 N 345.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.Н. Захаренко