Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2015 г. N Ф03-2425/15 по делу N А73-13493/2014

г. Хабаровск

22 мая 2015 г.

Дело N А73-13493/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.И. Гребенщикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточный научно- исследовательский институт технологии судостроения" на решение от 30.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу N А73-13493/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный научно- исследовательский институт технологии судостроения

к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска

о взыскании 642 495 руб. 05 коп. руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" на решение от 30.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу N А73-13493/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

С.И. Гребенщиков