Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2015 г. N Ф03-2534/15 по делу N А24-4370/2014

г. Хабаровск

27 мая 2015 г.

Дело N А24-4370/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судья С.И. Гребенщиков

при принятии кассационной жалобы Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

третье лицо: Департамент финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 787 883 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана Акционерным Коммерческим Банком "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Камчатского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе почтовый конверт.

2. акт об отсутствии документов от 27.05.2015 на 1 л.

Судья

С.И. Гребенщиков