г. Хабаровск |
|
04 июня 2015 г. |
Дело N А73-11185/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Мильчиной, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.В. Котиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДУЭТ" на решение от 17.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А73-11185/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДУЭТ" (ОГРН 1072703000468, ИНН 2703039414, место нахождения: 681035, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Дикопольцева, 35)
к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150, место нахождения: 681000. Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 13)
о признании недействительным постановления
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Срок кассационного обжалования судебных актов истек 06.04.2015, фактически жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, подана 28.05.2015, то есть с нарушением установленного срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДУЭТ" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДУЭТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.04.2015 N 10.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 12.04.2015 N 10.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.