г. Хабаровск |
|
16 июня 2015 г. |
А73-11150/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А.Тарасова
Судей: О.Г.Красковской, Е.Н.Захаренко
при участии:
от ООО "Транс-Лидер": Овечкин А.Н. - представитель по доверенности от 31.01.2015 б/н;
от ОАО "РЖД": Бушуев А.А. - представитель по доверенности от 22.04.2015 б/н;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лидер"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015
по делу N А73-11150/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья А.В.Бутковский; в суде апелляционной инстанции - судьи Т.Д.Козлова, Т.С.Гетманова, А.И.Михайлова
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лидер"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сиб-транс", закрытое акционерное общество "Дальневосточная транспортная компания"
о взыскании 750 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Лидер" (ОГРН 1092703001820 ИНН 2703051228, место нахождения: 681000, г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 56-59; далее - ООО "Транс-Лидер", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, 2; далее - ОАО "РЖД", ответчик) 750 000 руб., составляющих стоимость утраченных контейнеров.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Транс", закрытое акционерное общество "Дальневосточная транспортная компания".
Решением суда от 10.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 решение от 10.12.2014 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Правильность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе истца, считающего постановление от 05.03.2015 необоснованным и подлежащим отмене, а решение от 10.12.2014 оставлению в силе.
Заявитель полагает, что приведенные им обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами отношений по хранению контейнеров и как следствие необходимость применения к исковым требованиям трехгодичного срока исковой давности.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.
Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.
Как установлено судом из материалов дела, между ООО "СибТранс" (клиент) и ООО "Транс-Лидер" (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 01.01.2011 N 01/11, по условиям которого экспедитор обязался по заявке ООО "СибТранс" за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозку грузов (порожних контейнеров) и обеспечить их доставку в указанный клиентом пункт.
В случае утраты контейнера экспедитор обязался уведомить об этом клиента и выплатить компенсацию стоимости контейнера из расчета 150 000 руб. за контейнер (пункт 3.4 договора).
Согласно справке, предоставленной ООО "СибТранс", в соответствии с заключенным с ООО "Транс-Лидер" договором от 01.01.2011 N 01/11 после выгрузки контейнеров, контейнеры SKLU 2583228, IIIU 2547686, NSSU 0013579, NHTU 1404353, TRLU 2142439 перешли в оперативное управление экспедитора.
Для выполнения транспортно-экспедиционных услуг по приему и отправке груза, между ОАО "РЖД" (экспедитор) и ООО "Транс-Лидер" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 01.11.2010 N 153/ТЭ.
По условиям договора ОАО "РЖД" обязалось производить завоз и вывоз автотранспортом экспедитора грузов, с железнодорожной станции Комсомольска-на-Амуре на склады клиента и со складов клиента до железнодорожной станции для отправления по железной дороги, выполнять погрузочно-разгрузочные работы, осуществлять хранение грузов (в крытом складе и на открытой площадке) контейнеров 20-т, 24-т и 40-футовых (собственность клиента) на территории контейнерной площадки и другие услуги, предусмотренные пунктом 2.1 договора.
Из материалов дела следует, что ОАО "РЖД" в период с декабря 2011 по февраль 2012 года осуществляло услуги по хранению контейнеров.
Согласно инвентарным карточкам контейнер NSSU 0013579 прибыл 08.01.2012 с грузом лом черных металлов, выгружен 08.01.2012, возвращен на площадку порожним 11.01.2012 и вывезен с площадки 04.07.2012.
Контейнер SKLU 2583228 прибыл 12.11.2011 с грузом материалы строительные, выгружен 12.11.2011, возвращен на площадку порожним 21.11.2011 и вывезен с площадки 13.04.2012.
Контейнер NHTU 1404353 прибыл 01.01.2012 с грузом лом черных металлов, выгружен 01.01.2012, возвращен на площадку порожним 09.01.2012 и вывезен с площадки 11.07.2012.
Контейнер TRLU 2142439 прибыл 10.02.2012 с грузом лом черных металлов, выгружен 10.02.2012, возвращен на площадку порожним 15.02.2012 и вывезен с площадки 04.07.2012.
Контейнер IIIU 2547686 прибыл 01.01.2012 с грузом лом черных металлов, выгружен 01.01.2012, возвращен на площадку порожним 08.01.2012 и вывезен с площадки 02.07.2012.
Указанные контейнеры вывезены автотранспортом в адрес ЗАО "Дальневосточная транспортная компания".
22.08.2012 директор ООО "Транс-Лидер" обратилась в правоохранительные органы по факту самовольного вывоза контейнеров, находящихся у заявителя на праве оперативного управления.
По факту проведенной проверки ЛО МВД России на транспорте отобраны объяснения у директоров ЗАО "Дальневосточная транспортная компания", ООО "Восток-Запад", ООО "Транс-Лидер", специалиста по грузовым перевозкам ЗАО "Дальневосточная транспортная компания", начальника Комсомольского участка МЧ-4, из которых следует, что спорные контейнеры были вывезены с территории МЧ-4 по нарядам формы КЭУ-16 на территорию грузового терминала ДВТК по ул.Вагонная, 27 в г.Комсомольск-на-Амуре по просьбе руководства МЧ-4 (структурного подразделения ответчика) Кудрявцева Н.В. с целью освобождения грузового двора от порожних контейнеров, и находятся на хранении у ЗАО "Дальневосточная транспортная компания".
В связи с чем, 31.08.2012 сотрудником ЛО МВЛ России на транспорте было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В последующем, протоколом осмотра территории базы ЗАО "Дальневосточная транспортная компания" по ул.Вагонная, 27 от 16.08.2013 установлено, что на территории базы ЗАО "Дальневосточная транспортная компания" находятся спорные контейнеры, которые были изъяты и переданы сотрудниками полиции на ответственное хранение директору ЗАО "Дальневосточная транспортная компания".
15.04.2014 в адрес ОАО "РЖД" направлена претензия с требованием об истребовании у ЗАО "Дальневосточная транспортная компания" спорных контейнеров, принадлежащих на праве собственности ООО "СибТранс".
В ответном письме, ОАО "РЖД" отклонило претензию со ссылкой на отсутствие подтверждающих у ООО "Транс-Лидер" документов выступать от имени ООО "СибТранс".
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Транс-Лидер" в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассматривая его, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из пункта 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554, понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.
Проанализировав условия заключенного договора от 01.11.2010 N 153/ТЭ, апелляционный суд признал, что ОАО "РЖД" обязалось производить прием и отправку грузов контейнерными и повагонными отправками, информировать клиента о прибытии груза, производить завоз и вывоз автотранспортом экспедитора грузов, раскредитовывать и оформлять перевозочные документы, выполнять погрузочно-разгрузочные работы, а также обязалось осуществлять хранение грузов (в крытом складе и на открытой площадке) контейнеров 20-т, 24-т и 40-футовых (собственность клиента) на территории контейнерной площадки, поэтому предметом заключенного договора является выполнение ОАО "РЖД" транспортно-экспедиционных услуг.
Спорным в отношениях сторон является оказание услуг по хранению контейнеров на территории контейнерной площадки.
Поскольку указанная услуга оказана в рамках договора от 01.11.2010 и связана с хранением груза, апелляционный суд пришел к верному выводу, что правоотношения сторон на основании статьи 801 ГК РФ подлежат регулированию нормами Федерального закона Российской Федерации от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Статьей 13 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Судом апелляционной инстанции из материалов дела было установлено, что о факте вывоза контейнеров в период с апреля по август 2012 года сторонней организацией и о наличии в указанных действиях вины ОАО "РЖД" истец должен был узнать из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2012.
Исковое заявление подано ООО "Транс-Лидер" 25.08.2014, то есть с пропуском годичного срока исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции обоснованно отменено решение от 10.12.2014 на основании пп.3, 4 ч.1 ст.270 АПК РФ и отказано в удовлетворении исковых требований в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильной квалификации судом апелляционной инстанции спорных правоотношений сторон основаны на ошибочном толковании норм права и доказательств по делу, переоценка которых не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу ч.2 ст.287 АПК РФ.
Таким образом, постановление от 05.03.2015 является законным и обоснованным, поэтому оно изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А73-11150/2014 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.А. Тарасов |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.