Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2015 г. N Ф03-2829/15 по делу N А04-8783/2014

г. Хабаровск

16 июня 2015 г.

А04-8783/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гуд Вин"

на решение от 31.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015

по делу N А04-8783/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гуд Вин" (ОГРН 1092801005516, ИНН 2801143290)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 1022800528233, ИНН 2801031325)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гуд Вин" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 25.11.2014 N Р-152/2014 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб.

Решением арбитражного суда от 31.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Общество, не согласившись с состоявшимися судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку размер назначенного административного штрафа не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то решение от 31.03.2015 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Луговая