г. Хабаровск |
|
30 июня 2015 г. |
А16-529/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Е.Н. Захаренко
Судей: О.Г. Красковской, И.А. Тарасова
при участии:
при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Март": Рябинин Д.А., представитель по доверенности от 12.04.2015, б/н,
от общества с ограниченной ответственностью "Сфера": Щекатуров Л.И., представитель по доверенности от 15.04.2015, б/н,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера"
на решение от 21.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015
по делу N А16-529/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Н. Кручинин; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.В. Гричановская, М.О. Волкова, И.В. Иноземцев
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Март"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера"
о взыскании 19 803 290 руб. 13 коп.
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сфера"
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Март"
о признании договора строительного подряда N 2 от 15.08.2011 недействительным
третьи лица: общество с ограниченной ответственность "Стиль", Кошелев Андрей Анатольевич
Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Март" (ОГРН - 1067901010913; далее - ООО "Гранд-Март") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН - 1067901000750; далее - ООО "Сфера") о взыскании 16 662 886 руб. основного долга по договору строительного подряда от 15.08.2011 N 2 и 3 761 299 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В свою очередь ООО "Сфера" предъявило встречный иск к ООО "Гранд-Март" о признании договора строительного подряда от 15.08.2011 N 2 и соглашения об уступке права требования от 14.02.2014 недействительными.
Решением суда от 21.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015, исковые требования ООО "Гранд-Март" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Сфера" отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Сфера" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как вынесенные с нарушением норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от участвующих в деле лиц об утверждении заключенного между ними мирового соглашения; представлен текст мирового соглашения от 27.05.2015.
По предложенным условиям мирового соглашения стороны разрешили спор по делу в целом (как по первоначальному, так и встречному искам). Обязательства ООО "Сфера" перед ООО "Гранд-Март" по договору подряда N 2 от 15.08.2011, в том числе по оплате задолженности и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами, погашаются путем предоставления истцу по первоначальному иску отступного в виде передачи по акту приема-передачи принадлежащих ответчику на праве собственности здания и расположенного под ним земельного участка. Оговорено также, что расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
08.06.2015 на основании статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела было отложено до 14 час. 00 мин. 22.06.2014 в связи с поступлением в суд указанного мирового соглашения и необходимостью предоставления сторонами документов, подтверждающих право собственности ответчика на недвижимое имущество, планируемое к передаче истцу в качестве отступного.
22.06.2015 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.06.2015.
29.06.2015 в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу на указанных в нем условиях.
Изучив материалы дела, и обсудив условия мирового соглашения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.
Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
В рассматриваемом случае стороны пришли к соглашению о замене (новации) обязательства ООО "Сфера" (статья 414 ГК РФ) по договору подряда N 2 от 15.08.2011 по выплате 16 662 886 рублей основного долга и 3 761 299,37 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (взысканных решением арбитражного суда ЕАО от 21.10.2014), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 27.05.2015 в сумме 824 812,86 рублей в обязательство ООО "Сфера" о предоставлении отступного в виде передачи ООО "Гранд-Март" по акту приема-передачи принадлежащих ООО "Сфера" на праве собственности здания со следующими характеристиками: Административно-торговое, назначение: нежилое, 3 - этажный, общая площадь 913,4 кв.м, инв.N 6115. лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул.Комсомольская, д. 16Б, кадастровый (или условный) номер: 79:01:0300014:685 и расположенного под ним земельного участка общей площадью 435 кв. м с кадастровым номером 79:01:0300014:107, адрес объекта: установлено относительно ориентира магазин, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Комсомольская, д.16Б.
Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения.
Поскольку заключенное между сторонами спора соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного недвижимого имущества, право собственности на которое в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГК РФ возникает у приобретателя этого имущества с момента регистрации перехода права, для исполнения соглашения недостаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке.
По условиям мирового соглашения передача имущества производится по акту приема-передачи в течение 5 календарных дней с момента оглашения резолютивной части определения суда об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А16-529/2014. В течение 5 рабочих дней с момента передачи имущества, стороны обязуются обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области для регистрации перехода права собственности по настоящему мировому соглашению.
Таким образом, в мировом соглашении стороны предусмотрели необходимость регистрации перехода права собственности на передаваемое в качестве отступного недвижимое имущество в установленном законом порядке, согласовав срок обращения в регистрирующий орган.
Право собственности ответчика на недвижимое имущество, передаваемое истцу в качестве отступного по мировому соглашению подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2014 79-АА N 100538, выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.06.2015 N 79-0-1-23/4004/2015-448, от 26.06.2015 N 79-0-1-23/4004/2015-650. Обременений в отношении указанного недвижимого имущества судом не установлено.
Исследовав материалы дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение от 27.05.2015 подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение от 21.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Как следует из материалов дела, при подаче обществом "Гранд-Март" искового заявления госпошлина не уплачена, в связи с предоставленной судом отсрочкой. Решением суда от 21.10.2014 расходы по уплате госпошлины за подачу первоначального иска отнесены на ответчика - с ООО "Сфера" в доход федерального бюджета взыскано 125 121 руб. государственной пошлины по первоначальному иску. Данная сумма ответчиком в федеральный бюджет не перечислена.
Платежным поручением от 16.06.2014 N 66 ООО "Сфера" перечислило в федеральный бюджет 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.
Платежным поручением от 14.05.2015 N 19 ООО "Сфера" перечислило в федеральный бюджет 3000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Таким образом, судебные расходы в сумме 62 560 руб. 50 коп. (50% от 125 121 руб. госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска) подлежат взысканию с ООО "Сфера" в доход федерального бюджета.
Из федерального бюджета обществу "Сфера" следует возвратить 50% госпошлины по встречному иску в сумме 2000 руб., государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.05.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Гранд-Март" и обществом с ограниченной ответственностью "Сфера", в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Март", в лице директора Беззубова Виктора Владимировича действующего на основании Устава с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Сфера", в лице генерального директора Павловой Юлии Викторовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А16-529/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Дальневосточного округа, в целях прекращения спора, возникшего в связи с иском общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Март" о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны по делу N А16-529/2014 пришли к соглашению о замене (новации) обязательства ООО "Сфера" (статья 414 ГК РФ) по договору подряда N 2 от 15.08.2011 по выплате 16 662 886 рублей основного долга и 3 761 299,37 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (взысканных решением арбитражного суда ЕАО от 21.10.2014), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 27.05.2015 в сумме 824 812,86 рублей в обязательство ООО "Сфера" о предоставлении отступного в виде передачи ООО "Гранд-Март" по акту приема-передачи принадлежащих ООО "Сфера" на праве собственности:
здания со следующими характеристиками: Административно-торговое, назначение: нежилое, 3 - этажный, общая площадь 913,4 кв.м, инв.N 6115. лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Комсомольская, д. 16Б, кадастровый (или условный) номер: 79:01:0300014:685 (далее по тексту - здание);
и расположенного под ним земельного участка общей площадью 435 кв. м с кадастровым номером 79:01:0300014:107, адрес объекта: установлено относительно ориентира магазин, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Комсомольская, д.16Б (далее по тексту - земельный участок).
2. Право собственности ООО "Сфера" на подлежащее передаче в качестве отступного имущество подтверждается:
На здание: свидетельство о государственной регистрации права N 79 АА 100538 от 23.10.2014 года, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области;
На земельный участок: свидетельство о государственной регистрации права N 27 АА 188785 от 26.12.2008 года, выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
3. Стороны пришли к соглашению об определении стоимости передаваемого имущества:
Здание - 20 026 171 рублей (в соответствии с отчетом об оценке N ВТВ 14-10-23 от 20.05.2014 года, выполненным ИП Воротилкиным Михаилом Алексеевичем);
Земельный участок - 500 000 рублей.
4. Передача имущества производится по акту приема-передачи в течение 5 календарных дней с момента оглашения резолютивной части определения суда об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А16-529/2014. В течение 5 рабочих дней с момента передачи имущества, стороны обязуются обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области для регистрации перехода права собственности по настоящему мировому соглашению.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в рамках дела N А16-529/2014 - Арбитражным судом Дальневосточного округа. В случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, производство по делу N А16-529/2014 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
6. Судебные расходы распределяются следующим образом: государственная пошлина по делу N А16-529/2014 подлежит взысканию с ООО "Сфера".
7. После исполнения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, вытекающие из договора подряда от N 2 от 15.08.2011, в том числе и любые штрафные санкции (неустойки, штрафы, пени и т.д.) считаются прекращенными.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А16-529/2014, один экземпляр для передачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области - в целях регистрации перехода права собственности.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Решение от 21.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А16-529/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 62 560 руб. 50 коп.
Арбитражному суду Еврейской автономной области выдать исполнительный лист.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" государственную пошлину по встречному иску в сумме 2000 руб., государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 19 от 14.05.2015.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Захаренко |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.