Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июня 2015 г. N Ф03-2294/15 по делу N А04-7270/2014

г. Хабаровск

30 июня 2015 г.

А04-7270/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: С.Ю. Лесненко, О.В. Цирулик

при участии:

от истца: Лазарева О.А., представитель по доверенности от 16.02.2015 N 7/2015

от ответчика: Ламскова С.Ю., представитель по доверенности от 22.01.2015 N 212/1/41

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 15.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015

по делу N А04-7270/2014 Арбитражного суда Амурской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.М. Фадеев, в суде апелляционной инстанции судьи М.О. Волкова, Е.В. Гричановская, В.Г. Дроздова

по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

к Министерству обороны Российской Федерации

третьи лица: администрация пгт. Серышево, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, министерство имущественных отношений Амурской области

о признании права собственности

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, адрес (место нахождения): 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19; далее - ОАО "Оборонэнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес (место нахождения): 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19; далее - Минобороны России, ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости - здание трансформаторной подстанции, лит. А34, инв. N 10:247:001:003656080:0134:00000, кадастровый N 28:23:020703:995, одноэтажное, общей площадью 50,4 кв. м, расположенное по адресу: Амурская область, Серышевский район, п. Серышево, в/г N 1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация пгт. Серышево, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Министерство имущественных отношений Амурской области.

Решением от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Минобороны России, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права (пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 4 АПК РФ), просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области. Приводит доводы о том, что Минобороны России является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и не нарушало прав истца.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Оборонэнерго" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, просило оставить без изменения обжалуемые судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ответчика и истца доводы кассационной жалобы и отзыва на нее поддержали, дали по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министерства обороны Российской Федерации от 25.11.2009 N 1316 в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ (далее - ФГУП "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ) передано движимое и недвижимое имущество, в том числе трансформаторная подстанция площадью 51 кв. м, расположенная по адресу: Амурская область, Серышевский район, с. Серышево, в/г 1, лит. А 34, инв. N 340 (приложения N 1, 2 к приказу).

Имущество передано по акту приема-передачи здания от 26.11.2009 N 7.

Этим же приказом предприятию предписано в трехмесячный срок обеспечить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ на переданное в хозяйственное ведение имущество.

Регистрация указанных прав последним не произведена.

В дальнейшем во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" на основании приказа Минобороны России от 23.12.2009 N 1446 утвержден план приватизации ФГУП "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота", в том числе состав имущества, подлежащего приватизации.

В приложении N 1 к приказу Минобороны России от 23.12.2009 N 1446 в состав имущества, подлежащего приватизации, вошло здание трансформаторной подстанции, расположенное по адресу: Амурская область, Серышевский район, с. Серышево, в/г 1, лит. А 34, инв. N 340 (порядковый номер 993).

31.08.2011 на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 08.06.2011 ОАО "28 Электрическая сеть" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Оборонэнерго" (протокол от 08.06.2011 N 2).

При этом последнему передано все имущество, права и обязательства правопредшественника, в том числе трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Амурская область, Серышевский район, с. Серышево, в/г 1, лит. А 34, инв. N 340 (порядковый номер 398) (договор о присоединении от 09.06.2011 N 2, передаточный акт от 09.06.2011, перечень объектов основных средств от 30.09.2010 N ОС-2а).

В ходе технической инвентаризации, проведенной 09.08.2012 Амурским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", выявлено изменение общей площади здания трансформаторной подстанции, которая составила 50,4 кв. м (справка Амурского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от 17.08.2012 N 564, кадастровый паспорт здания).

16.08.2013 Управлением Росреестра по Амурской области отказано в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в связи с отсутствием сведений в Едином государственном реестре прав на данный объект (сообщение об отказе в государственной регистрации от 16.08.2013 N 01/020/2013-103).

Невозможность осуществить государственную регистрацию права собственности послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.

Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявив, что право собственности на спорное имущество за иными лицами не зарегистрировано, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что недвижимое имущество - здание трансформаторной подстанции, лит. А34, инв. N 10:247:001:003656080:0134:00000, кадастровый N 28:23:020703:995, одноэтажное, общей площадью 50,4 кв. м, расположенное по адресу: Амурская область, Серышевский район, п. Серышево, в/г N 1, переданное в хозяйственное ведение ФГУП "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ, вошло в план приватизации указанного предприятия и, соответственно, в уставной капитал ОАО "28 Электрическая сеть" как его правопреемника и с момента реорганизации последнего в форме присоединения к ОАО "Оборонэнерго" стало собственностью истца.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшихся по делу судебных актов, поскольку не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А04-7270/2014 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Н. Новикова

Судьи

С.Ю. Лесненко О.В. Цирулик