Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2015 г. N Ф03-3134/15 по делу N А59-5362/2014

г. Хабаровск

02 июля 2015 г.

А59-5362/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Долинскому району

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015

по делу N А59-5362/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рыболовная компания Прибой" (ИНН 6501260890, ОГРН 1136509000847)

к Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6501179230, ОГРН 1076501002005)

о признании незаконным и отмене постановления от 27.10.2014 N 17-264/2014

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Долинскому району на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А59-5362/2014 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.

С учетом изложенного, данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., почтовый конверт.

Судья

И.М. Луговая