г. Хабаровск |
|
03 июля 2015 г. |
А51-7935/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Дворец спорта для детей и юношества" (ОГРН 1062709003280, ИНН 2709011430, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий поселок Ванино, ул. Октябрьская, 25)
на определение от 30.10.2014
по делу N А51-7935/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН 1092536009004, ИНН 2536221358, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 3 а-407в)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера Плюс" (ОГРН 1032700103578, ИНН 2704016709, место нахождения: 682800, г. Советская Гавань, ул. Пионерская, 21)
о взыскании 20 444 057 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Дворец спорта для детей и юношества" на определение от 30.10.2014 по делу N А51-7935/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.