г. Хабаровск |
|
14 июля 2015 г. |
Дело N А51-28327/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Л.К. Кургузовой, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.В. Ширяева,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" на решение от 17.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А51-28327/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску закрытого акционерного общества "Пивоварня Москва-Эфес" (ОГРН: 1027739172042, ИНН: 7726260234, место нахождения: 117546, г.Москва, ул.Подольских Курсантов, 15Б)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" (ОГРН: 1062536020029, ИНН: 2536167414, место нахождения: 690091, г.Владивосток, ул.Алеутская, 45А-622)
о взыскании 105 264 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" на решение от 17.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А51-28327/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л., почтовый конверт.
Судья |
Л.К. Кургузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.