г. Хабаровск |
|
17 июля 2015 г. |
Дело N А51-6636/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на определение от 02.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А51-6636/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску Коваленко Яны Вячеславовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд"
третье лицо: Верт Олеся Александровна
о взыскании 31 340 100 рублей
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гранд" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 14.05.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 02.03.2015, истек 15.06.2015.
Между тем кассационная жалоба подана 25.06.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем почтовые квитанции от 25.06.2015 о направлении копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гранд" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 23 л., конверт.
Судья |
М.М. Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.